David rieff
Haar radicale gedachtegoed, haar activisme en het verborgen leven achter het publieke masker van Susan Sontag (), een groot denker en scherp essayist. Deze biografie leest als een Great American Novel.
Net als Sontag blijf je achter met een verlangen om “meer te zíén, meer te hóren, meer te vóélen”. – Niña Weijers, de Groene Amsterdammer
Indrukwekkend hoe Moser dit volle leven omvat, zonder makkelijke oordelen en zonder de lezer te verliezen. – Jann Ruyters, Trouw
Een noodzakelijke aanvulling op het werk van Sontag. Moser spaart haar niet, hij legt haarscherp Sontags tegenstrijdigheden en blinde vlekken bloot. – Bas Heijne, NRC
Monumentaal. Het verrassend tedere, onzekere, simpele en intellectueel toegewijde verhaal van een van de meest aanzienlijke literaire figuren die naar de voorgrond trad in het Amerika van de twintigste eeuw. – Stephen Fry
Ontzettend fascinerend boek. – Tjitske Mussche, vpro Boeken
Quotes:
‘••••• Formidabele biografie. Een noodzakelijke aanvulling op het werk van Sontag.’
Biografie van Susan Sontag, de laatste grote literaire ster: ‘Ik ben veroordeeld tot gemene, briljante mannen en dwaze vrouwen’
‘De laatste grote literaire ster’, noemt biograaf Benjamin Moser Susan Sontag in zijn biografie Sontag: Leven en werk. Susan Sontag stierf in , kort na de eeuwwisseling. Je vraagt je onwillekeurig af hoe het deze toen vermaarde linkse intellectueel, schrijver en activist zou zijn vergaan in het nieuwe tijdperk na 9/11, en zeker nu, tijdens Trump. Sontag was een onafhankelijke geest maar toch ook intens vergroeid met het linkse – eerst radicale, later meer gematigde – gedachtegoed van de tweede helft van de twintigste eeuw. Ze was er ook een van de vormgevers van, laat deze biografie zien.
Beroemd werd Susan Sontag het meest door haar in de jaren en gepubliceerde essays, toen ‘de literaire kritiek nog de belangrijkste intellectuele activiteit was in Amerika’, citeert Moser een van haar collega’s. Sontag schreef over camp, fotografie, over ‘ziekte als metafoor’. Heldere stukken over hippe onderwerpen die toen nieuwe inzichten brachten die nu gemeengoed zijn. Dat fotografie kunst is en geen simpele afspiegeling van de werkelijkheid, dat we van Bach én van The Beatles kunnen houden, dat kanker geen straf is maar een ziekte.
Ze groeide vervolgens uit
Susan Sontag, en niet haar echtgenoot, blijkt auteur baanbrekend Freud-boek
NOS Nieuws•
Susan Sjouwerman
redacteur Online
Susan Sjouwerman
redacteur Online
In een nieuwe biografie over de Amerikaanse schrijfster Susan Sontag wordt uit de doeken gedaan dat zij het beroemde boek Freud: The Mind of the Moralist schreef, en niet haar eerste echtgenoot Philip Rieff. Een opvallende ontdekking, maar geen uitzondering: er zijn in de geschiedenis veel meer gevallen waarin mannen om verschillende redenen erkenning kregen die aan een vrouw toebehoort.
Het boek over Sigmund Freud, de grondlegger van de psychoanalyse, kwam uit in Het werd beschouwd als baanbrekend en maakte socioloog Philip Rieff een superster in de literaire en academische wereld.
Rieff was op het moment van publicatie getrouwd met Susan Sontag. De twee ontmoetten elkaar een decennium eerder bij een van zijn hoorcolleges. Tien dagen na hun eerste kennismaking trouwt het stel. Sontag is dan pas 17 jaar. Een paar jaar later krijgen ze een zoon: David.
Volgens de auteur van de biografie, Benjamin Moser, gingen er al langer geruchten dat het boek over Freud door Sontag geschreven zou zijn. Die geruchten werden steeds in twijfel getrokken vanwege haar jonge leeftijd; het boek zou 'te
Biografie: het gecompliceerde leven van Susan Sontag
‘Hier li(e)gt (Zoals ze haar hele leven heeft gedaan) Susan Sontag ’ schreef de gevreesde en aanbeden schrijver, filmmaker en criticus op vijftienjarige leeftijd onder een tekeningetje van een grafsteen in haar notitieboek. Het daadwerkelijke grafschrift in Montparnasse, Parijs van de beroemdste vrouwelijke en meest glamoureuze intellectueel en cultuurcriticus van Amerika vermeldt alleen ‘Susan Sontag ’.
De Amerikaanse schrijver en vertaler Benjamin Moser spreekt in zijn omvangrijke biografie ^ van Susan Sontag en ‘Susan Sontag’. Hiermee refereert hij naar het begrip ‘camp’ uit een van haar bekendste essays Notes on “Camp”().
‘Waar het in Sontags leven uiteindelijk om draaide was het ontsnappen aan het gevoel van niet-echt zijn dat ze bij zichzelf als tiener had vastgesteld. (..) en camp had alles te maken met in de gaten hebben dat het ‘zijn’ een rollenspel is, ‘Being-as-playing-a-role’.
Sontag leefde in de tijd van Warhol, waarin een revolutie plaatsvond in de manier waarop roem werd vergaard en beleefd; ze was iemand die werd gefotografeerd én ze reflecteerde op fotografie (en andere cultuuruitingen).
Ze zag het verschil tussen de persoon aan de ene kant en het beeld (‘de metafoor’) aan de andere kant: een bepa
Susan Sontag volgens Benjamin Moser. Over het slagveld tussen hoofd en hart
Maandenlang heb ik uitgekeken naar de biografie Sontag. Haar leven en werk van Benjamin Moser. Mijn nieuwsgierigheid en enthousiasme werden gevoed door tweets, facebookposts en interviews. Het was een blinkende pr-campagne, die de komst van een spannende biografie beloofde. Dat kan ook moeilijk anders bij een controversieel en geliefd schrijver/denker als Susan Sontag. Op Hannah Arendt na, haar grote voorbeeld, is het geen andere vrouw gelukt dezelfde iconische indruk op het politiek-historisch wereldtoneel na te laten.
Inleiding tot de biografie is een essay dat in grove pennenstreken het portret van Sontag schetst en alvast de nadruk legt op de themas van haar leven: zelfbeeld fotografie -realiteit. Dat vind ik irritant. Waarom moet de biograaf nu al zo duidelijk laten weten dat hij er is? Ik wil graag zelf nadenken en/of achteraf een conclusie lezen waar ik het wel of niet mee eens kan zijn.
Nu het boek uit is, begrijp ik waarom. De irritatie verdwijnt al snel bij de beschrijving van Susans relatie met haar moeder Mildred. Benjamin Moser durft rake (psychologische) conclusies te trekken. Het hele verhaal gaat over Mosers persoonlijke opvatting over wie Susan Sontag was en wat zij belich